Adam Back, CEO von Blockstream, wies die Behauptungen zurück, dass Satoshi Nakamoto BIP-110 unterstützt habe, einen umstrittenen Vorschlag für einen Soft Fork von Bitcoin (BTC).Er verspottete die Unterstützer auf X, weil sie es versäumt hätten, das, was er als cypherpunk Sommerfeier bezeichnete, zu finanzieren.
Der Austausch fand am 18. Juli 2026 statt, als die Debatte über den Vorschlag BIP-110 sich einem kritischen Signalisierungszeitpunkt näherte. Back sagte voraus, dass der Fork-Versuch innerhalb von Wochen nach diesem Termin scheitern würde.
Adam Back hinterfragt die Satoshi-Annahme
Ein Nutzer auf X argumentierte, Nakamoto würde BIP-110 immer noch unterstützen, wenn er heute leben würde. Back wies die Prämisse entschieden zurück. Er stellte dann die Frage, ob Nakamoto überhaupt tot sei, und nannte es in beiden Fällen reine Spekulation.
Back bestritt auch, selbst Nakamoto zu sein. Die Bemerkung eröffnete eine langanhaltende Debatte über die Governance von Bitcoin und wer für seine Gründungsvision spricht. Back hat sich zuvor bereits zu diesem Streit geäußert, in seiner früheren Warnung vor Fork-Risiken.
Bitcoin handelte unterdessen bei etwa 63.944 $ auf dem Bitcoin-Preischart, ein Anstieg von 1,43 % in 24 Stunden.
BIP-110 hat Schwierigkeiten, Unterstützung von Minern zu gewinnen
BIP-110 würde vorübergehend die Größe der willkürlichen Daten begrenzen, die Miner in Bitcoin-Transaktionen einbetten können, und zielt auf Inschriften im Ordinals-Stil ab. Die Unterstützung durch Miner blieb bisher jedoch minimal. Signalisierungsdaten zeigen, dass nur 0,86 % der Blöcke im aktuellen Schwierigkeitszeitraum den Vorschlag unterstützen. Das ist weit entfernt von der erforderlichen Schwelle von 55 % für die Sperrung.
Back verspottete die Unterstützer des Vorschlags direkt und wies auf ihr Versagen hin, die Kampagne zu monetarisieren.
Der traurige Teil ist, dass wir es nicht geschafft haben, die 110 Fork zu finanzieren, um die Cypherpunk-Sommer-Afterparty zu bezahlen. Kein Airdrop, keine Liquidität, keine Fork-Futures. Kein Geld, wo ihr Mund ist. Natürlich wissen sie auch, dass es gescheitert ist.
Zurück
Der Kommentar spiegelt mittlerweile den langanhaltenden BIP-110-Streit wider, der die Entwickler seit Monaten spaltet.
Was passiert, wenn das Signalisieren obligatorisch wird
Das obligatorische Signalisieren beginnt etwa bei Block 961.632, ungefähr drei Wochen nach dem Kettenspitzen am Freitag nahe Block 958.529. Back sagte voraus, dass die Fork fast sofort danach ins Stocken geraten würde.
Er sagte, der erste Block mit obligatorischem Signalisieren würde eine automatische Spaltung auslösen. Bitcoin-Knoten folgen immer der Kette mit der meisten kumulierten Arbeit.
Miner hätten wenig Grund, weiter zu minen, sobald ihre Kette zurückfällt, sagte Back. Er verglich die aufgegebene Fork mit einer „Pompeji-Kette“, die als Denkmal für das Scheitern des Versuchs eingefroren ist.
Die Vorhersage folgt auf Back's frühere Gegenargumente gegen separate Behauptungen, dass Bitcoin im August effektiv nicht konforme Miner feuern würde.
Es fällt auch zusammen mit erneuten Gesprächen über Satoshis schlafende Münzen, einem weiteren Streitpunkt in der Identitätsdebatte.
Ob BIP-110 aktiviert wird oder verschwindet, könnte davon abhängen, wie viele Miner den Schalter umlegen, sobald das Signalisieren obligatorisch wird.
Quelle: BeInCrypto
