TradFi-Institutionen übernehmen Blockchain, um ihre bestehenden Abläufe zu verbessern, nicht weil sie die Dezentralisierung angenommen haben, sagte die Risikokapitalfirma a16z in ihrem neuesten Bericht.
Die Technologie hilft, die Betriebskosten zu senken, die Abwicklung zu beschleunigen, die Verteilung zu erweitern und die Kundenbeziehungen zu „festigen“, was sie zu einem praktischen Geschäftsinstrument und nicht zu einem ideologischen Wandel macht.
TradFis Blockchain-Vorstoß
Institutionen integrieren sich nicht in DeFi, wie es heute existiert. Stattdessen erklärte a16z, dass sie nur die Elemente von DeFi übernehmen, die ihren regulatorischen, betrieblichen und risikobezogenen Anforderungen entsprechen, während sie Funktionen zurücklassen, die dies nicht tun. Dieser selektive Ansatz formt die blockchain-basierte Finanzwelt in etwas anderes als sowohl die traditionelle Finanzwelt als auch das aktuelle DeFi.
Das Ergebnis ist eine aufkommende Form von programmierbarer Finanzinfrastruktur, die darauf ausgelegt ist, institutionelle Bedürfnisse zu erfüllen, während sie die Technologie als Grundlage nutzt.
Laut a16z sind Initiativen wie JPMorgans genehmigte Blockchain für institutionelle Einlagen und tokenisierte Geldmarktfonds von BlackRock und Franklin Templeton keine Beispiele dafür, dass Institutionen DeFi annehmen. Stattdessen nutzen sie Blockchain, um bestehende Finanzdienstleistungen wie Interbank-Abwicklungen, Fondsanmeldungen und ertragsbringende Produkte zu verbessern.
Sie profitieren von Blockchain-Funktionen wie Programmierbarkeit, Transparenz und atomarer Abwicklung, während sie absichtlich grundlegende DeFi-Prinzipien wie offenen Zugang, Pseudonymität und vertrauenslose Ausführung vermeiden. Der Fokus liegt darauf, die traditionelle Finanzinfrastruktur effizienter zu gestalten, anstatt die dezentrale Finanzierung in ihrer ursprünglichen Form zu übernehmen.
Krypto muss über Wall Street hinausblicken
Die Blockchain-Fähigkeiten, die jetzt von Institutionen übernommen werden, wurden zuerst in offenen, erlaubnisfreien Ökosystemen entwickelt und nicht innerhalb von Banken oder traditionellen Finanzunternehmen. Diese Umgebungen ermöglichten es Entwicklern, neue Finanzmodelle und Infrastrukturen zu testen. Infolgedessen basiert die institutionelle Übernahme größtenteils auf Innovationen, die im offenen Krypto-Ökosystem entstanden sind.
Der Bericht argumentierte, dass die Branche sich nicht zu stark auf Banken und Vermögensverwalter konzentrieren sollte, nur weil sie wichtige Kunden sind. Während traditionelle Finanzinstitute eine wichtige Nachfragequelle darstellen, definieren sie nicht das volle Potenzial der Branche, und Chancen jenseits von TradFi sollten nicht übersehen werden.
„Die Gestaltung nach institutionellen Anforderungen ist ein legitimes und wertvolles Unterfangen, aber es ist nur eine Spur, nicht die ganze Straße.“
Quelle: CryptoPotato
