Die US-amerikanische Wertpapier- und Börsenaufsichtsbehörde führte in den letzten Jahren von Gary Genslers Amtszeit einen offenen Krieg gegen die Kryptowährungsindustrie, insbesondere nach dem lauten Zusammenbruch von FTX.
Die neue Verwaltung hat jedoch die meisten Fälle beigelegt, und jetzt war es an der Zeit für einen, der tatsächlich von Coinbase eingeleitet wurde. Er brachte ebenfalls einige bahnbrechende Änderungen mit sich.
Vom Beklagten zum Kläger
Die rechtlichen Auseinandersetzungen zwischen den beiden Parteien begannen im Jahr 2023, als der Regulierer die größte in den USA ansässige Krypto-Börse ins Visier nahm. Ein Jahr später kehrten sich jedoch die Rollen um, als Coinbase über seine Forschungsfirma History Associates die Aufsichtsbehörde verklagte, nachdem diese Anfragen nach internen Kommunikationen zu ihrem Ansatz der Krypto-Regulierung abgelehnt hatte.
Die von Brian Armstrong geleitete Firma argumentierte, dass die angeforderten Unterlagen einige Einblicke darüber geben könnten, wie die SEC ihre Durchsetzungsstrategie gegen Krypto-Unternehmen während der Biden-Administration entwickelte, einschließlich der rechtlichen Theorien, die mehreren hochkarätigen Klagen zugrunde lagen. Erinnern Sie sich daran, dass die SEC Branchenriesen wie Binance, Ripple und viele andere verklagt hatte.
Die Behörde hat nun mit Coinbase in der Klage nach dem Gesetz über die Informationsfreiheit (FOIA) einen Vergleich erzielt und sich bereit erklärt, 150.000 US-Dollar an Anwaltsgebühren zu zahlen, zwei zuvor zurückgehaltene Dokumente freizugeben und ihre Richtlinien zur Präsentation von Textnachrichten und anderen elektronischen Kommunikationen zu überprüfen.
Die Einigung wurde in einem Meinungsbeitrag von Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal angekündigt, der sagte, sie markiere einen wichtigen Sieg für die Transparenz der Regierung. Es gibt jedoch zum Zeitpunkt der Presse keine offizielle Bestätigung von der SEC.
Warum es wichtig ist
Unter Genslers Führung verhängte die Behörde Milliardenstrafen gegen Banken und Finanzinstitute, weil sie es versäumt hatten, die Mitarbeiterkommunikation, die über Texte und andere inoffizielle Kanäle stattfand, zu bewahren. Coinbase hingegen argumentierte, dass der Regulierer nach denselben Standards behandelt werden sollte, die er gegen den privaten Sektor durchgesetzt hatte.
Der Rechtsstreit eskalierte, nachdem die SEC bekannt gab, dass bestimmte Texte, die Gensler und andere hochrangige Beamte betrafen, automatisch gelöscht worden waren, wodurch sie für die Produktion im Rahmen der FOIA-Anfragen nicht verfügbar waren.
Obwohl die Einigung kein Fehlverhalten der SEC bestätigt, erfordert sie von der Aufsichtsbehörde, ihre Verfahren zur Aufbewahrung von Aufzeichnungen zu überprüfen, was als besonders bahnbrechend für einen Regulierer angesehen wird, dessen eigene Regeln die Bewahrung offizieller Kommunikation betonen.
Quelle: CryptoPotato
