Jack Mallers sagt, dass der Bärenmarkt von Bitcoin ihn "auf die Schnauze haut", aber der Strike-Gründer glaubt, dass genau das den Vermögenswert von traditionellen Finanzsystemen unterscheidet.
In einem am Freitag veröffentlichten Aufsatz, nur wenige Tage nach seinem Rücktritt als CEO von Twenty One Capital, argumentierte Mallers, dass die schmerzhaften Rückgänge von Bitcoin die Realität offenbaren, anstatt sie zu verbergen.
Mallers sagt, dass Bitcoins Schmerz einen Zweck hat
Mallers schrieb, dass er den Aufsatz ursprünglich am 11. Juli entworfen hatte, bevor er von Twenty One Capital zurücktrat, mit der Absicht, ihn am folgenden Montag zu veröffentlichen. Dieser Plan änderte sich, nachdem ihm gesagt wurde, er solle warten, bis sein Rücktritt öffentlich wurde.
In der Eröffnungsnotiz erkannte er an, dass das Unternehmen, von dem er glaubte, es aufzubauen, und die Richtung, die es letztendlich einschlug, "nicht mehr dasselbe" waren, was ihn dazu führte, sich zurückzuziehen. Er übernahm auch die Verantwortung dafür, Erwartungen geschaffen zu haben, die "letztendlich nicht erfüllt wurden", während er klarstellte, dass der Aufsatz nicht als Verteidigung seiner Entscheidung gedacht war.
Stattdessen nutzte Mallers den neuesten Bärenmarkt von Bitcoin als Linse, um Führung, Überzeugung und Misserfolg zu untersuchen. Obwohl BTC fast 50 % unter seinem Allzeithoch gehandelt wird, argumentierte er, dass die emotionale Belastung weit über finanzielle Verluste hinausgeht.
"Ich schreibe dies nicht von der friedlichen anderen Seite des Sturms," schrieb er. "Ich bin immer noch mittendrin."
Im Gegensatz zur traditionellen Finanzwelt sagte Mallers, dass Regierungen, Banken und Institutionen häufig die Folgen schlechter Entscheidungen durch Interventionen wie Rettungspakete und Refinanzierungen abmildern. Bitcoin hingegen weigert sich, dies zu tun.
„Die Welt, an die ich gewöhnt bin, versucht ständig, mich vor der Lektion zu schützen“, bemerkte er. „Bitcoin tut das nicht.“
Er beschrieb Volatilität als Information und nicht als Schwäche und behauptete, dass Preisschwankungen übermäßige Hebelwirkung, schlechte Entscheidungen und fragile Geschäftsmodelle offenlegen, anstatt sie zu verbergen.
Bärenmärkte legen Schwächen offen, sie schaffen sie nicht.
Rückblickend auf den Zusammenbruch von FTX im Jahr 2022 behauptete der ehemalige CEO von Twenty One, dass BTC den Betrug nicht verursacht habe, da der Bärenmarkt einfach die Bedingungen beseitigt habe, die es schwachen Unternehmen und nicht nachhaltiger Hebelwirkung ermöglicht hatten, zu überleben.
Er gab auch zu, dass frühere Bullenmärkte sein eigenes Verhalten geprägt hatten. In Bezug auf Produktankündigungen, die während der Bitcoin-Konferenz 2022 gemacht wurden, schrieb Mallers, dass er begonnen hatte, „Aufmerksamkeit für Arbeitsnachweis“ und „Vision für Ausführung“ zu verwechseln, und nannte das Eingeständnis einen der schwierigsten Sätze, die er je geschrieben hatte.
Sein Rücktritt von Twenty One wurde zu einem weiteren Beispiel für dieselbe Lektion. Während er sich weigerte, jedes Detail hinter seinem Abgang zu erklären, sagte Mallers, dass die Erfahrung ihn gezwungen habe zu testen, ob die Prinzipien, über die er öffentlich gesprochen hatte, echt waren, als er mit einfacheren Alternativen konfrontiert wurde.
Seine Kommentare kommen inmitten der laufenden Debatte, ob der Bärenmarkt von Bitcoin bereits seinen Tiefpunkt erreicht hat. Einige Analysten, darunter auch solche von Grayscale, sagen, dass die makroökonomischen Bedingungen jetzt wichtiger sind als der klassische vierjährige Zyklus. Andere hingegen erwarten jedoch noch einen letzten Rückgang vor einer nachhaltigen Erholung.
Aber Mallers verbrachte nicht viel Zeit damit, Preise vorherzusagen, da sein Argument viel einfacher ist: Das Unbehagen eines Bärenmarktes ist genau das, was Bitcoin ehrlich hält.
Quelle: CryptoPotato
