Anthropic kaufte Millionen von gebrauchten Büchern, schnitt die Einbände ab und scannte jede Seite, um Claude zu trainieren. Ein Bundesrichter entschied, dass das Zerstören von Büchern auf diese Weise legal war.
Gerichtsakten enthüllten das Programm im Januar unter dem internen Namen Projekt Panama. Broker verkaufen jetzt denselben Buchkaufservice an andere Unternehmen für künstliche Intelligenz (KI).
Warum das Zerstören von Büchern durch Anthropic für legal erklärt wurde
Die Regel ist älter als KI. Wenn Sie ein Buch kaufen, gehört es Ihnen. Sie können es weiterverkaufen, ausleihen oder wegwerfen. Anwälte nennen das die First-Sale-Doktrin.
Richter William Alsup wandte sie klar an. Anthropic „hat seine Druckexemplare fair und square gekauft“, schrieb er in seiner Anordnung vom Juni 2025. Die Autoren stritten also nicht über die Bezahlung. Sie stritten über den Wechsel von Papier zu PDF.
Alsup stellte fest, dass dieser Wechsel überhaupt keine Kopie hinzufügte.
„Hier wurde jedes gekaufte Druckexemplar kopiert, um Speicherplatz zu sparen und die Durchsuchbarkeit als digitale Kopie zu ermöglichen. Das Druckoriginal wurde zerstört. Das eine ersetzte das andere“, schrieb Alsup im Fall Bartz gegen Anthropic.
Hier ist der seltsame Teil. Das Zerstören des Buches hielt es legal. Behalten Sie das Papier und Sie haben zwei Kopien. Schreddern Sie es und Sie haben eine.
Das massenhafte Scannen von Büchern hat bereits vor Gericht stattgefunden, und die Präzedenzfälle schneiden in beide Richtungen.
Innerhalb von Projekt Panama, Anthropics Buchscanprogramm
Anthropic versuchte zuerst den kostenlosen Weg. Es gab „viele Orte, von denen“ es Bücher kaufen konnte, schrieb Alsup. Stattdessen nahm CEO Dario Amodei sie, um den „rechtlichen/praktischen/geschäftlichen Aufwand“ zu umgehen.
Mitgründer Ben Mann lud Anfang 2021 Books3 herunter, eine Bibliothek mit 196.640 raubkopierten Titeln. Fünf Millionen weitere kamen im Juni von Library Genesis. Zwei Millionen folgten 2022 von der Pirate Library Mirror.
Der Kauf begann später. Anthropic stellte im Februar 2024 Tom Turvey ein, der Buchdeals bei Google geleitet hatte. Sein Auftrag war es, „alle Bücher der Welt“ zu beschaffen. Auftragnehmer schnitten dann die Einbände ab, kürzten die Seiten und scannen jedes Exemplar.
Die Bestellung nennt keinen Lieferanten. Der Washington Post zufolge gab es jedoch zwei, die Gebrauchtbuchhändler Better World Books und World of Books. Sie beschrieb auch hydraulische Schneidemaschinen, die die Buchrücken entfernten.
Nur die Piraterie kostete Geld. Ein Richter genehmigte am 20. Juli eine Auszahlung von 1,5 Milliarden Dollar, was ungefähr 3.000 Dollar pro Buch entspricht. Anthropic muss die raubkopierten Dateien innerhalb von 30 Tagen nach dem Urteil löschen. Es sieht sich weiterhin einer separaten Klage über 75 Millionen Dollar und Musikverlegern gegenüber, die Anthropic wegen Songtexten verklagen.
Warum alte Bücher zur heißesten KI-Ware wurden
Alte Drucke sind sauber, und das ist der ganze Punkt. KI-Text überschwemmt jetzt das Web. Füttert man ihn zurück in ein Modell, verschlechtert sich das Modell. Eine Studie aus dem Jahr 2024 in Nature nannte diesen Modellzusammenbruch.
So Bücher, die vor ChatGPT gedruckt wurden, können keine maschinellen Texte enthalten. Broker haben die Lücke erkannt. ISBNdb verkauft Buchbeschaffungen an KI-Firmen. „Die besten KI-Trainingsdaten der Welt stehen im Regal“, sagt die Website.
In der Zwischenzeit ist die Kosten kaum spürbar. Anthropic hat im Mai 65 Milliarden Dollar bei einer Bewertung von 965 Milliarden Dollar gesammelt, bei einem Umsatz von 47 Milliarden Dollar pro Jahr. Die Einigung entspricht etwa 3 % davon.
Für Krypto-Leser ist der Faden die Herkunft. Der Nachweis, woher die Daten stammen, ist jetzt ein rechtlicher Kostenfaktor und kein Bonus mehr. Dasselbe Problem treibt die Prognosen für dezentrale KI-Märkte und das Argument für blockchainbasierte Datenbesitzrechte voran.
Nicht jeder akzeptiert den Kompromiss. Elon Musk, CEO von SpaceX und Tesla, sagt, sein Team wird anders scannen.
Folgen Sie uns auf X, um die neuesten Nachrichten in Echtzeit zu erhalten
Sanftes Scannen gibt es seit Jahrzehnten. Es ist einfach langsamer und teurer. Die offene Frage ist also, ob öffentliche Wut eine Branche bewegt, die das Gesetz derzeit für das Zerschreddern belohnt.
Quelle: BeInCrypto
