Bitcoin Magazin
Die Selbstverwahrung ist tot. Es lebe die Selbstverwahrung
Der Coldcard-Hack in der letzten Woche hat bestimmten Elementen der Bitcoin-Industrie einen tiefen Schlag versetzt. Eine nachdenkliche Selbstreflexion hat begonnen, viele der Praktiken und Annahmen in Frage zu stellen, die mit der Sicherung von Bitcoin auf Einzelhandelsniveau verbunden sind. Die Folgen dieses Prozesses könnten für viele Monate nicht sichtbar sein.
Einige sagen, dass die Selbstverwahrung tot ist. Einige Berichte schätzen, dass letzte Woche über 11.000 Bitcoins zu verwahrenden Börsen bewegt wurden, als Nutzer einer der beliebtesten Hardware-Wallets in der Bitcoin-Industrie entkamen. Der Hack, der noch andauert und von dem sich Nutzer immer noch retten können, hat über 1.300 Bitcoins gestohlen, mit einigen Schätzungen, die so hoch wie 2.000 Coins sind.
Coinkite im Besonderen und sein lautester Gründer, NVK, hatten sehr starke Meinungen darüber, was nötig war, um Bitcoin-Private Keys vor Hackern zu sichern. Ihre Hardware-Wallets waren luftdicht, um sicherzustellen, dass Malware keine Daten über USB-Kabel exfiltrieren konnte. Sie verwendeten niedrigauflösende LED-Bildschirme, um die Komplexität von Touchscreens zu vermeiden. Sie entwickelten Protokolle wie BBQR und integrierten NFC, damit Informationen zwischen dem Gerät und einem Computer übertragen werden konnten, ohne dass sie sich berührten oder SD-Karten teilten. Die Liste der paranoiden Designentscheidungen, die Coldcards ikonisch machten, ist lang.
Doch die Hacker, die letzte Woche Bitcoins, die in Coldcards gehalten wurden, gestohlen haben, verwendeten keine Methoden, die man in einem modernen Spionagefilm sehen könnte. Sie nutzten das eine Merkmal, das Coldcard absolut gesperrt haben sollte. Die Generierung von Schlüsseln mit ausreichend Zufälligkeit, auch bekannt als Entropie. Mit anderen Worten, Geheimnisse, die tatsächlich mathematisch schwer zu erraten sind. Während die Geräte dazu gedacht waren, hochwertige Quellen von Entropie zu verwenden, hatte die Firmware einen Fehler, der dies nicht tat, was zu Bitcoin-Privatschlüsseln führte, die wiederum leicht zu erraten waren. Der Fehler blieb jahrelang unentdeckt, und das Produkt gewann in der Zwischenzeit nur an Popularität, bis letzte Woche.
„Kauf einfach den ETF, Bruder“
Trotz dieses Verlusts, der eine Gruppe von Bitcoinern verletzte, die zu den engagiertesten gehörten. Bitcoin kann nicht auf Selbstverwahrung verzichten und erwarten, seine Integrität zu bewahren. Zumindest glauben das viele in der Branche, und das Argument dafür ist klar.
Das Whitepaper von Satoshi Nakamoto hatte eindeutig die Absicht, Bitcoin als Lösung für vertrauenswürdige Dritte und Vermittler zu präsentieren. Es machte eloquent das Argument gegen vertrauenswürdige Hierarchien im Finanzwesen, da die Finanzkrise von 2008 die tiefen systemischen Risiken und Mängel aufdeckte, die das traditionelle Finanzwesen verursacht hat. Viele glauben, dass die Krise von 2008 nie überwunden wurde, ihre Folgen uns bis heute verfolgen.
Zurück zur Geburt und Verbreitung des modernen Bankensystems und seiner Fiat-Währung. Die Exekutive Anordnung 6102, die 1933 von Präsident Franklin D. Roosevelt unterzeichnet wurde, sah die Verfolgung und Beschlagnahme von Gold sowohl von zentralisierten vertrauenswürdigen Dritten als auch von Bürgern vor. $300.000.000 in Gold wurden zurückgegeben, nachdem die Exekutive Anordnung Goldbesitzer mit hohen Geldstrafen und Gefängnisstrafen bedrohte, wenn sie ihr Gold nicht zu $20,67 pro Unze an die Banken verkauften. Über 14 Millionen Feinunzen Gold wurden infolgedessen abgegeben. Weitere 200 Millionen Feinunzen werden geschätzt, dass sie zu dieser Zeit im amerikanischen Bankensystem gehalten wurden. Das Bankensystem, nicht nur in den USA, sondern weltweit zu dieser Zeit, basierte auf dem Goldstandard.
Die USA waren zu dieser Zeit die größte Volkswirtschaft der Welt, mit der größten Konzentration von Gold innerhalb ihrer Grenzen. Der Verzicht auf den Goldstandard war ein Todesstoß für Gold als Preisbildungsmechanismus im freien Markt für Waren und Dienstleistungen insgesamt. Regierungen auf der ganzen Welt, jetzt frei von den Fesseln solider Währung, ernährten sich schnell von der versteckten Steuer der Inflation. Zum Zeitpunkt der Exekutive Anordnung war der Goldpreis künstlich auf $20,67 pro Unze festgelegt; nicht einmal ein Jahr später wurde er mit dem Inkrafttreten des Gold Reserve Act von 1934 auf $35 neu bewertet, was einer Abwertung des Dollars um 69% entspricht.
Der Fiat-Standard wurde somit den Regierungen weltweit auf einem Silbertablett serviert, durch eine unheilige Allianz zwischen dem Bankensystem und Politikern. Er gewährte den Zentralbanken das gesetzliche Recht, Geld zu fälschen, es nach Belieben zu drucken. Bald darauf folgte der Zweite Weltkrieg, der natürlich mit Fiat-Währung finanziert wurde. Zehntausende von Millionen Menschen opferten sich in diesem Krieg am Altar der Staatsmacht.
Schneller Vorlauf hundert Jahre und die US-Staatsverschuldung verlangt, dass fast eine Billion pro Jahr allein an Zinsen gezahlt wird, mit einer Gesamtschuld von fast 40 Billionen und einer Schuldenquote zum BIP von 123 %. Dies sind arguably die unvermeidlichen, aber vorhersehbaren Konsequenzen des Todes des Goldstandards. Die Kaufkraft des Dollars ist im Jahrhundert danach zusammengebrochen, während die Technologie gleichzeitig exponentiell in ihren Effizienzgewinnen gewachsen ist. Das ist nur möglich mit Geld, das über Jahrzehnte hinweg kontinuierlich wertlos geworden ist. Und der Dollar ist der beste unter den Fiat-Währungen.
Die Beschlagnahme von Gold in einer aufsteigenden Macht wie den Vereinigten Staaten hat den Goldstandard ermordet. Es hätte jedoch nicht möglich sein können, wenn die zivile Verwahrung von Gold breiter und verteilter gewesen wäre. Viele der Zivilisten, die Millionen in Gold nach dem EO 6102 zurückbrachten, hatten es gerade aus ihren Konten bei einem Bankrun abgehoben. Ihre Namen waren bekannt, die Menge an Gold, die sie hielten, wurde gezählt.
Wenn Gold einfacher in großen Mengen zu bewegen wäre. Wenn die Gesamtzahlen des privaten Goldbesitzes weniger eindeutig gewesen wären. Wenn es für den Staat nicht so einfach gewesen wäre, den freien Fluss von Gold zu unterbinden, indem er an die Türen von Bankern klopfte und eine Waffe zeigte, dann hätten die Volkswirtschaften der Welt vielleicht einem so gewaltigen und zerstörerischen Krieg wie dem Zweiten Weltkrieg über so lange Zeit nicht standhalten können, im folgenden Jahrzehnt.
Bitcoin ist Gold, entwickelt um ein 6102 EO zu überstehen
Bitcoin bietet eine Alternative zu Gold, die darauf ausgelegt ist, aus seinen Unzulänglichkeiten zu lernen. Bitcoin hat bessere Eigenschaften, um einer solchen Beschlagnahme zu widerstehen und zu überleben. Bitcoin-Nutzer stellen sich eine Welt vor und streben danach, eine Welt zu erschließen, die Bitcoin als globalen Währungsstandard annimmt. Wo eine große Minderheit oder sogar eine kleine Mehrheit der globalen Wirtschaft Bitcoin als ihr primäres Wertaufbewahrungsmittel nutzt. In einer solchen Zukunft würde Bitcoin den Platz von Gold einnehmen und gesundes Geld in die sogenannte kapitalistische Ordnung zurückbringen.
Um die globale Reservewährung zu erreichen und diese Position zu verteidigen, muss Bitcoin besser sein als Gold, und es kann besser sein, gerade wegen seiner digitalen Natur. Die Kontrolle über private Schlüssel, so schwierig sie jetzt im Schatten des Coldcard-Hacks erscheint, kann dennoch weit mächtiger sein als jeder physische Tresor. Multi-Signatur-Skripte allein ermöglichen die verteilte Speicherung von Bitcoin-Privatschlüsseln, sodass eine bestimmte Anzahl von ihnen zustimmen muss, um Coins zu bewegen. Das bedeutet, dass multi-jurisdiktionale, multinationale Tresore existieren können und den gierigen Händen eines großen Staates entkommen oder widerstehen können, der versuchen könnte, eine neue Art von 6102-Übernahme durchzuführen.
Die digitale Natur von Bitcoin bedeutet, dass große Werte ebenfalls leicht bewegt werden können, ohne die Marine auf eine Mission zu schicken, um das Gold abzuholen. Ohne eine vertrauenswürdige Hierarchie von Bankverwaltern aufbauen zu müssen, um es zu übertragen. Zivilisten, mit den heute verfügbaren Werkzeugen und besseren Werkzeugen, die noch kommen werden, könnten in der Lage sein, ihren Bitcoin-Besitz zu verbergen, wie es bereits in kriegsgeplagten Ländern wie der Ukraine geschehen ist, und dem Griff eines furchterregenden Staates über den Reichtum der Öffentlichkeit zu entkommen.
Letztendlich hat ein großer Hardware-Wallet-Hersteller die Bitcoin-Industrie im Stich gelassen. Die grundlegenden Eigenschaften von Geld bleiben gleich, und unter ihnen allen, wie von Aristoteles und anderen über ihn hinaus identifiziert, bleibt Bitcoin der König.
„Bitcoin vs Gold vs Fiat Eines ist nicht wie die anderen“ – @BITCOINARCHIVE
Dieser Beitrag "Self Custody Is Dead. Long Live Self Custody" erschien zuerst in der Bitcoin Magazine und wurde von Juan Galt verfasst.
Quelle: BitcoinMagazine
