Krypto erlebt jetzt eine Dotcom-ähnliche Bereinigung, wobei mehr als 100 Projekte Berichten zufolge im Jahr 2026 schließen, Insolvenz anmelden oder verschwinden, warnte MoonPay-Präsident Keith Grossman am 10. August.
Laut ihm zwingt der Rückgang Krypto-Unternehmen, sich eine grundlegende Frage zu stellen: Entwickeln sie Produkte, die die Menschen tatsächlich brauchen?
Lektionen aus vergangenen Rückschlägen ziehen
In einem Beitrag auf X, der einen CoinDesk-Bericht zitierte, nannte sich Grossman „ein Geriatrie“ nach Krypto-Standards und bemerkte, dass er einige Zyklen gesehen hat, nachdem er 2002 zu WIRED kam, kurz nach dem Dotcom-Crash, und dort während der Finanzkrise 2008 seine erste Führungsrolle übernahm.
„Unternehmen scheitern, Menschen verlieren Jobs, Karrieren ändern sich & das Vertrauen wird erschüttert“, schrieb Grossman und stellte fest, dass harte Umgebungen Einzelpersonen dazu bringen können, ihre Gründe für den Aufbau in diesem Bereich überhaupt zu überdenken.
Über 100 Krypto-Initiativen haben in diesem Jahr den Betrieb eingestellt oder Insolvenz angemeldet, wobei die Schließungen von Börsen, Wallets, DeFi-Projekten, NFT-Marktplätzen und Blockchain-Netzwerken reichen.
Grossman verglich die Situation mit dem Dotcom-Crash. Er argumentierte, dass das Versagen des Internets, Tausende von Unternehmen zu unterstützen, nicht bedeutete, dass die Technologie selbst gescheitert war. Vielmehr zeigte es, dass es nicht ausreichte, einfach ein Internetunternehmen zu sein, um ein tragfähiges Geschäft zu schaffen, und er sieht einen ähnlichen Test für Krypto aufkommen.
„Die Frage ist nicht mehr, ob Sie einen Token starten, eine weitere Kette erstellen, eine große Runde aufbringen oder Aufmerksamkeit generieren können“, schrieb er. „Es ist einfacher: Schaffen Sie etwas, das die Menschen tatsächlich brauchen?“
Der Krypto-Veteran verband auch digitale Vermögenswerte mit künstlicher Intelligenz und beschrieb KI als „skalierbare Intelligenz“ und Krypto als „skalierbare Wahrheit“, basierend auf einem Rahmen von John D’Agostino, und behauptete, dass Blockchains die Kosten für die Etablierung von Eigentum, Authentizität und Abwicklung senken können.
Dieses Argument führte ihn zur Tokenisierung, obwohl er warnte, dass das Platzieren eines Vermögenswerts auf einer Blockchain nicht automatisch Wert schafft. Seiner Meinung nach muss die Technologie etwas für die Nutzer bedeutend besser machen.
Schließungen setzen Geschäftsmodelle unter Druck
Mehrere Schließungen zeigen, dass die Nutzung allein nicht immer in nachhaltige Einnahmen umgesetzt wurde. Tally, eine Governance-Plattform, die von mehr als 500 Protokollen genutzt wird, kündigte ihre Schließung an, obwohl sie mehr als 1 Milliarde Dollar an Zahlungen verarbeitet hatte, während auch Everclear nach Erreichen eines monatlichen Transaktionsvolumens von 500 Millionen Dollar schloss.
Der gleiche Druck hat auch die Börsen erreicht. Wie CryptoPotatoletzten Monat berichtete, haben BitMart und BitMEX begonnen, ihre Handelsoperationen einzustellen, wobei der BMX-Token von BitMart nach der Ankündigung um mehr als 60 % fiel. Movement Labs beantragte ebenfalls am 23. Juli Chapter 11 und drückte seinen MOVE-Token um mehr als 99 % unter sein vorheriges Allzeithoch.
Für Grossman beweisen diese Misserfolge nicht, dass Krypto selbst gescheitert ist; vielmehr testen sie, ob einzelne Projekte ein Produkt, Kunden und ein Geschäftsmodell haben, das überleben kann, wenn leicht verfügbares Kapital verschwindet.
„Etwas auf eine Blockchain zu setzen, macht es nicht wertvoll“, schrieb er. „Die Technologie muss ihren Platz verdienen. Und wir auch.“
Quelle: CryptoPotato
