Robinhood-CEO Vlad Tenev verteidigte die tokenisierten Aktienprodukte seines Unternehmens auf CNBC und äußerte sich erstmals im Fernsehen, seit Adam Aron, Chef von AMC Entertainment, öffentlich seine Einwände vorgebracht hatte.
Aron wirft Robinhood vor, nicht registrierte Token ausgegeben zu haben, die an AMC-Aktien gekoppelt sind, und damit gegen US-amerikanisches Wertpapierrecht zu verstoßen. Außerdem drohte er damit, externe Rechtsberater und die SEC einzuschalten.
Ein öffentlicher Streit um Aktien-Token
Der Streit begann, nachdem Robinhood sein Angebot tokenisierter Aktien über Robinhood Assets Limited auf AMC und mehr als 190 weitere Unternehmen ausgeweitet hatte, ohne dass diese Unternehmen dem direkt zugestimmt hatten.
Aron reagierte auf X wütend. Er argumentierte, die Produkte ermöglichten es Robinhood, ein Engagement in AMC-Aktien zu schaffen, ohne dass das Unternehmen daran beteiligt sei. Damit werde das übliche Verhältnis zwischen einem Unternehmen und seinen Aktionären untergraben.
„Ich finde diese Praxis verachtenswert, empörend, widerlich, abscheulich, unentschuldbar und niederträchtig. Wie kann das überhaupt legal sein? Wir haben damit überhaupt nichts zu tun und billigen es in keiner Weise.“
— Aron
Als der öffentliche Streit erstmals ausbrach, stieg die AMC-Aktie im vorbörslichen Handel zeitweise um bis zu 15 Prozent. Händler stiegen sowohl bei den Aktien als auch bei den zugehörigen Token in großem Umfang ein.
Tenev: Emittenten können nicht alles kontrollieren
Am Mittwoch sagte Tenev gegenüber CNBC, ein börsennotiertes Unternehmen könne nicht jedes Finanzprodukt bestimmen, das entwickelt werde, sobald seine Aktien gehandelt würden.
Er beschrieb die Token von Robinhood als Schuldtitel, die eins zu eins durch die zugrunde liegenden, als Sicherheit gehaltenen Aktien gedeckt sind. Token-Inhaber erhalten eine wirtschaftliche Beteiligung an der Aktie, aber keine Stimmrechte im Unternehmen selbst.
Auch Robinhoods Chefjustiziar, der ehemalige SEC-Kommissar Dan Gallagher, widersprach öffentlich und verteidigte die Auslegung des US-Wertpapierrechts durch das Unternehmen.
Der Streit wirft für die Aufsichtsbehörden eine tatsächlich noch offene Frage auf: Kann ein Broker die Aktien eines beliebigen börsennotierten Unternehmens in einen handelbaren Token verpacken, ohne dessen Zustimmung einzuholen? Die von AMC angedrohte Beschwerde bei der SEC könnte der erste echte Test dafür sein, wo diese Grenze verläuft.
Quelle: BeInCrypto
