Ordinals-Entwickler sagen, dass ihre Technologie BIP-110 überstehen wird, eine vorgeschlagene Regeländerung, die darauf abzielt, Menschen daran zu hindern, Dateien auf Bitcoin zu speichern. Der Streit reduziert sich auf eine Frage. Sollte Bitcoin (BTC) nur Geld verwalten oder alles, wofür Nutzer bezahlen?
Inschriften ermöglichen es Menschen, Bilder und Texte auf der Bitcoin-Blockchain zu speichern, ähnlich wie NFTs. BIP-110 würde die meisten dieser Daten für ein Jahr blockieren. Unterstützer nennen es Spam, während Kritiker sagen, Bitcoin sollte für alle offen bleiben.
Was würde BIP-110 für Bitcoin ändern?
Jede Bitcoin-Transaktion kann ein wenig zusätzliche Daten tragen, und Inschriften nutzen diesen Raum, um Bilder und Nachrichten für immer zu speichern. Der Vorschlag würde den erlaubten Raum auf 256 Bytes pro Stück reduzieren, etwa einen kurzen Absatz Text.
Dieses Limit würde die Speicherweise brechen, die Inschriften heute verwenden. Die Regel würde ein Jahr lang gelten, dann automatisch abgeschaltet werden, und alte Münzen wären nicht betroffen.
Ihr Autor, der unter dem Pseudonym Dathon Ohm schreibt, gibt Luke Dashjr, dem Maintainer von Bitcoin Knots, für den ersten Entwurf die Anerkennung.
Miner stimmen ab, indem sie ein kleines Flag in die Blöcke einfügen, die sie minen. Der Plan benötigt 1.109 gekennzeichnete Blöcke von 2.016 in einem zweiwöchigen Zeitraum. Allerdings zählte der öffentliche Monitor bis zum 30. Juni nur drei gekennzeichnete Blöcke, unter 1%.
Die Unterstützung hat seit der Eröffnung der Abstimmung im Dezember 2025 nie 1% überschritten. Der beste Zeitraum von zwei Wochen erreichte Mitte Juni 0,79%.
Hier ist die Wendung. Der Plan benötigt keine Mehrheit, um aktiviert zu werden. Ab Anfang August werden Computer, die die BIP-110-Software ausführen, Blöcke ablehnen, die nicht das Flag tragen.
Blockstream-CEO Adam Back hat vor dem Risiko eines Forks gewarnt, was bedeutet, dass Bitcoin in zwei konkurrierende Versionen aufgeteilt werden könnte. Michael Saylor von MicroStrategy nannte den Plan ein selbstverursachtes Risiko.
Dashjr stellte seinerseits die Einsätze am Donnerstag als existenziell dar.
„Wenn BIP110 scheitert, scheitert Bitcoin mit ihm. Ich bin an keiner CBDC interessiert, geschweige denn an einer unregulierten CBDC, die vorgibt, dezentralisiert zu sein“, schrieb er.
Folgen Sie uns auf X, um die neuesten Nachrichten in Echtzeit zu erhalten
Eine CBDC ist eine von der Regierung ausgegebene digitale Währung. Seiner Ansicht nach verliert ein Bitcoin, der Spam nicht ablehnen kann, das, was ihn anders macht.
Ordinals-Entwickler sagen, sie seien bereit
Am 2. Juli veröffentlichte der Ordinals-Entwickler lifofifoX einen Fix, der Daten auf eine neue Weise speichert. Er schneidet Dateien in kleine, erlaubte Stücke, anstatt die Methode zu verwenden, die BIP-110 verbietet. Kurz gesagt, Inschriften würden weiterhin funktionieren, selbst wenn die Regel verabschiedet wird.
Der Ordinals-Schöpfer Casey Rodarmor genehmigte den Fix am selben Tag.
„Sieht gut für mich aus! Lassen Sie uns warten, bis BIP-110 aktiviert wird, um dies zusammenzuführen“, schrieb Rodarmor auf GitHub.
Die andere Seite hat bereits zurückgeschlagen und ein Gegen-Update für Bitcoin Knots eingereicht, die Software, die die meisten BIP-110-Unterstützer verwenden. Er argumentiert, dass die Software das neue Format einfach nicht bemerkt und es durch die Größenprüfungen schlüpfen lässt.
Das Hin und Her spiegelt eine frühere Debatte über Inschriften wider, die ebenfalls die Gemeinschaft gespalten hat.
Geld steht im Mittelpunkt des Kampfes. Im Oktober 2024 führte Runes, ein ähnliches datengestütztes Format, zu einer Gebührenerhöhung von 32 %, die die Miner bezahlte.
Im Gegensatz dazu sagen die Unterstützer, dass die Freiwilligen, die die Computer des Bitcoin-Netzwerks betreiben, all diese Daten für immer speichern müssen und dafür nichts erhalten.
Die Zwangswahlphase ist in etwa fünf Wochen. Back hat die Frist im August bereits als einen Weg zu einer Minderheiten-Altcoin, einer Abspaltung, die nur wenige verfolgen würden, abgetan.
Die kommenden Wochen werden zeigen, ob das Schweigen der Miner Opposition oder Gleichgültigkeit bedeutet.
Quelle: BeInCrypto
