Die Exekutiv-Vizepräsidentin der Europäischen Kommission, Henna Virkkunen, sagt, dass VPNs es Nutzern nicht ermöglichen dürfen, das neue Altersverifizierungssystem der EU zu umgehen. Datenschutzbefürworter warnen, dass die Äußerungen auf eine mögliche Einschränkung von IP-Verschleierungstools hindeuten.
Ein Forschungsbrief des Europäischen Parlaments hat VPN-Nutzung separat als Schlupfloch in den Kinderschutzbestimmungen beschrieben. Kritiker sehen die Formulierung als Teil eines breiteren EU-Vorstoßes gegen anonyme digitale Aktivitäten.
Warum die EU VPNs als Schlupfloch für die Altersverifizierung bezeichnet
Virkkunen, die die technologische Souveränität, Sicherheit und Demokratie in der Kommission überwacht, machte die Aussage bei der Präsentation der Altersverifizierungs-App des Blocks im Mai. Ihre Formulierung verbreitete sich diese Woche weit in einem viralen Beitrag.
„VPN dürfen nicht zulassen, dass das System umgangen wird.“
Virkkunen sagte
Der Forschungsdienst des Europäischen Parlaments verstärkte die Bedenken in einem Briefing im Januar. Das Dokument argumentiert, dass die aktuellen Altersverifizierungsmaßnahmen, einschließlich Verifizierung und Selbstdeklaration, für Minderjährige relativ leicht zu umgehen sind.
Das Briefing wirft auch eine weitere Frage auf. Es fragt, ob VPN-Anbieter letztendlich eine rechtliche Verpflichtung zur Altersverifizierung ihrer Nutzer haben sollten. Eine solche Pflicht würde einen erheblichen Wandel für Dienste darstellen, die auf Anonymität basieren.
Echte Daten unterstützen die Bedenken hinsichtlich der Umgehung. Nachdem das Online-Sicherheitsgesetz des Vereinigten Königreichs im Juli 2025 in Kraft trat, berichtete ein VPN-Entwickler von einem Anstieg der Downloads um 1.800 % innerhalb eines Monats.
Die Kommission hat sich gegen Gespräche über ein Verbot ausgesprochen. Das Büro von Virkkunen wies später jegliche geplante VPN-Durchsetzung zurück und erklärte, das Ziel sei es, Schutzmaßnahmen schwerer umgehbar zu machen, anstatt die Werkzeuge selbst einzuschränken.
Krypto-Regeln folgen bereits demselben Muster
Skeptiker bleiben unüberzeugt, da das EU-Recht die finanzielle Privatsphäre stetig verschärft hat. Die Geldwäscheverordnung (AMLR), die weiterhin Ausnahmen für Selbstverwahrungs-Wallets enthält, verbietet Bargeldzahlungen über 10.000 € und verlangt Identitätsprüfungen für Krypto-Überweisungen über 1.000 €.
Dasselbe Rahmenwerk zwingt regulierte Plattformen dazu, Privatsphäre-Coins wie Monero (XMR) und Zcash (ZEC) ab Juli 2027 von der Liste zu streichen. Diese Frist hat bereits einen Anstieg bei Privatsphäre-Token ausgelöst und die Positionierung von Walden bei Privatsphäre-Coins umgestaltet.
Die breitere Durchsetzung der EU bewegt bereits die Märkte. Binance verzeichnete kürzlich die höchsten wöchentlichen Abflüsse seit mehr als drei Jahren, während es sich darauf vorbereitete, die EU vor einer MiCA-Frist zu verlassen.
Der Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin äußerte im letzten Jahr ähnliche Bedenken hinsichtlich der Überwachungspläne der EU für Chats. Er argumentierte, dass Massenüberwachungsregeln die digitale Sicherheit für alle schwächen, die sie zu schützen behaupten.
Im Moment zielt kein Gesetzesvorschlag direkt auf VPNs ab. Das Muster beunruhigt jedoch die Datenschutzbefürworter, da Bargeldobergrenzen und Verbote von Privatsphäre-Coins ebenfalls als Forschungspapiere und offizielle Äußerungen begonnen haben. Die kommenden Monate werden zeigen, ob die Formulierung von Schlupflöchern in den Dokumenten von Denkfabriken bleibt oder in formelle EU-Gesetzgebung übergeht.
Quelle: BeInCrypto
