SharpLink-CEO Joseph Chalom hat sich gegen EIP-8363 ausgesprochen. Dieser Ethereum-Vorschlag würde die Belohnungen der Validatoren verbrennen, während das Staking-Verhältnis steigt, und warnt, dass die Änderung die dezentrale Finanzen schwächen und den nativen Ertragsvorteil von ETH gegenüber Bitcoin (BTC) beseitigen würde.
Joseph Chalom, ein ehemaliger BlackRock-Manager, legte am Freitag die Opposition dar. Analysten bezweifeln jedoch, dass der Entwurf angenommen wird.
Wie EIP-8363 funktioniert
Messari-Analysten erklärten, dass der Vorschlag eine Verbrennung eines Teils der Belohnungen jedes Validators einführt, die an seine zugewiesenen Aufgaben gebunden sind. Die Verbrennungsrate würde steigen, während die Menge an gestaktem ETH wächst, und 100 % erreichen, sobald gestaktes ETH 60,25 Millionen erreicht, oder ungefähr die Hälfte des Gesamtangebots.
Die Änderung würde schrittweise über 18 Monate umgesetzt. Ab dem 7. August 2026 bleibt der Pull-Request des Vorschlags offen. Es würde die bestehenden Belohnungen und Strafen auf der Konsensschicht bewahren.
„Der Vorschlag zielt darauf ab, die Konsensausgabe davon abzuhalten, das Staking-Wachstum unbegrenzt zu fördern, während starke Anreize zur Erfüllung der Validatorenpflichten erhalten bleiben“, heißt es in dem Bericht.
Einwände des SharpLink-CEOs
Chalom sprach sich aus vier Hauptgründen gegen EIP-8363 aus. Er sagte, niedrigere Staking-Erträge könnten DeFi schwächen, indem sie die On-Chain-Kreditkosten erhöhen und die Liquidität verringern.
Der Geschäftsführer argumentierte auch, dass Staking ETH für Institutionen attraktiver macht, indem es native Erträge neben potenziellen Preisgewinnen bietet. Er sagte, dass die Staking-Belohnungen auch Validatoren, Infrastruktur, Entwickler und andere Teile des Ethereum-Ökosystems finanzieren.
Schließlich kritisierte Chalom das Timing des Vorschlags. Er argumentierte, dass Ethereum durch Stablecoins, tokenisierte Vermögenswerte und große Finanzunternehmen an institutioneller Dynamik gewinnt. Wenn die Erträge jetzt gesenkt werden, könnte das diese Dynamik schwächen.
„EIP-8363 leitet diesen Wert nicht um. Es zerstört ihn. Tatsächlich könnte es dazu führen, dass Institutionen ETH verkaufen, während sie es unstaken“, sagte er.
Folge uns auf X, um die neuesten Nachrichten in Echtzeit zu erhalten
Warum Analysten skeptisch sind
Ein Messari-Bericht bezeichnet EIP-8363 als eine Lösung auf der Suche nach einem Problem. Er stellt fest, dass die Ausgabe von Ethereum bereits niedrig ist, bei etwa 0,85 % pro Jahr, sodass das Problem, das es anvisiert, geringfügig ist.
„EIP-8363 versucht, gültige Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung von Staking anzusprechen… Allerdings betrifft die Auswirkung die nominalen Erträge, während die realen Erträge von der Nachfrageseite das Kernproblem sind, mit dem ETH konfrontiert ist“, fügten die Analysten hinzu.
Befürworter entgegnen, dass die Verbrennung die Verwässerung eindämmen und die Zentralisierung des Stakings unter großen Institutionen widerstehen würde. Messari schätzt dennoch die Chancen auf eine Verabschiedung als gering ein.
Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal, um zu sehen, wie Führungskräfte und Journalisten Experteneinblicke geben.
Quelle: BeInCrypto
