Uniswap-Gründer Hayden Adams hat eine Geschichte aus den Anfangsjahren des Protokolls wieder hervorgeholt. Er sagt, Sam Bankman-Fried (SBF) habe einst einen siebenstelligen Betrag für die Domain Uniswap.com bezahlt und sie dann auf einen Fork weitergeleitet.
Adams erzählte davon auf X unter einem Beitrag über a16z.vc. Jemand hatte diese Adresse registriert und öffentlich zum Verkauf an Andreessen Horowitz angeboten, die als a16z bekannte Venture-Capital-Firma.
Wie SBF in den Besitz der Domain Uniswap.com kam
Die ursprünglichen Besitzer wollten einen siebenstelligen Betrag, also mindestens eine Million Dollar. Uniswap lehnte diesen Preis ab. Bankman-Fried zahlte ihn trotzdem, sagt Adams.
Anschließend leitete er die Domain auf einen Fork weiter – eine Nachahmerbörse, die auf dem Open-Source-Code von Uniswap läuft. Adams nannte den Fork nicht. Er behauptete auch nicht, das Motiv zu kennen, sondern sagte, er könne nur darüber spekulieren.
Auch der Zeitpunkt bleibt offen. Bankman-Fried übernahm im September 2020 die Kontrolle über SushiSwap, den bekanntesten Uniswap-Fork, nachdem dessen anonymer Gründer ihm die Schlüssel übergeben hatte. Adams sagte nicht, ob die Domain in diesen Zeitraum fällt.
Es ging jedoch um mehr als nur ums Ego. Uniswap betreibt seine App unter einer .org-Adresse, daher geben manche Trader zuerst die .com-Version ein. Wer diese Adresse kontrolliert, entscheidet, wo diese Besucher landen.
Die Weiterleitung eröffnete Uniswap jedoch eine Chance. Adams sagt, seine Anwälte hätten argumentiert, die Domain werde in böswilliger Weise genutzt, und allein dieses Argument habe Uniswap die Adresse kostenlos zurückgebracht. Uniswap.com verweist jetzt auf die offizielle Website des Protokolls.
Adams sagte nicht, ob Bankman-Fried etwas zurückbekam. Er beschrieb auch nicht das Verfahren, das seine Anwälte anwandten.
Wo der Käufer heute steht
Bankman-Fried steht heute vor größeren Problemen. Eine Jury befand den FTX-Gründer im November 2023 des Betrugs für schuldig, und ein Richter verurteilte ihn zu 25 Jahren Haft und ordnete die Einziehung von Vermögenswerten im Wert von 11 Milliarden Dollar an. Eine Petition an den Supreme Court ist seine letzte offene Tür.
Uniswap hingegen entwickelte das Protokoll weiter. Im Dezember aktivierte die Governance Protokollgebühren und begann, UNI, den Governance-Token des Protokolls, zu verbrennen. Bis Februar waren mehr als 100 Millionen UNI an die Burn-Adresse gelangt.
UNI wird nahe 8,78 Dollar gehandelt – ungefähr doppelt so hoch wie einen Monat zuvor. Der Großteil dieses Anstiegs erfolgte in einem einzigen kräftigen Sprung nach oben nach Mitte September. Whale-Wallets hatten bereits im August so schnell wie seit fünf Jahren nicht mehr zugekauft, und Bitwise hat unabhängig davon einen Antrag für einen Uniswap-Spot-ETF eingereicht.
Die Geschichte um die Domain wirkt daher wie eine Randnotiz. Dennoch zeigt sie, wie die Rivalität zwischen den Forks abseits der Charts aussah. Geld kaufte die Adresse, und Anwälte holten sie zurück.
Quelle: BeInCrypto
