Bitcoin Magazin
BIP-110 Fork steht bei zwei Blöcken still, da Bitcoin-Miner sich weigern, zu folgen
Der Bitcoin Improvement Proposal (BIP)-110 schien am Wochenende ins Stocken zu geraten, als die Knoten, die den Vorschlag unterstützen, sich vom Hauptnetz abspalteten und die Kettenteilung produzierten, vor der die Leute gewarnt hatten – eine kleine, stillstehende.
Die Teilung kam am Samstag bei Block 961.632, als der Vorschlag in sein obligatorisches Signalisierungsfenster eintrat. Knoten, die die BIP-110-Software ausführen, begannen, jeden Block abzulehnen, der nicht über das Versionsbit 4 Unterstützung signalisierte. Als der erste Block auf dieser Höhe ohne das Signal ankam, wiesen diese Knoten ihn zurück und spalteten sich auf eine separate Kette ab.
Und seitdem ist es fast nirgendwohin gegangen.
Eine pseudonyme Mining-Gruppe namens Roughnecks produzierte beide BIP-110-Blöcke – Höhen 961.632 und 961.633 – unter Verwendung von Oceans DATUM-Protokoll und stoppte dann. Bis Sonntagnachmittag blieb der durchsetzende Zweig bei 961.633 stecken, während die dominante Kette von Bitcoin auf 961.744 fortgeschritten war, ein Abstand von 111 Blöcken und ungefähr 17 Stunden ohne einen neuen Block auf dem Fork.
Die Unterstützung war nie vorhanden. Nur 51 der 2.016 Blöcke im vorhergehenden Schwierigkeitszeitraum signalisierten für den Vorschlag, etwa 2,53 %, gegenüber der benötigten Schwelle von 55 % für eine freiwillige Sperrung. Seit das obligatorische Fenster geöffnet wurde, haben keiner der ersten 113 Blöcke auf der dominanten Kette signalisiert.
Die Schwierigkeitsanpassung von Bitcoin verschärft das Problem. Der Fork übernahm die Schwierigkeit der Hauptkette, hat jedoch einen vernachlässigbaren Anteil an der Hashrate und kann das Mining nicht erleichtern, bis er einen vollständigen Zeitraum von 2.016 Blöcken abgeschlossen hat. Schätzungen, wie lange das dauern würde, reichen von weniger als einem Jahr bis zu Jahrzehnten, abhängig von der angenommenen Hashrate.
BIP-110, formal der Reduced Data Temporary Softfork, hätte willkürliche Daten in Transaktionen für ungefähr ein Jahr begrenzt, mit dem Ziel, Ordinals-Inschriften und übergroße OP_RETURN-Nutzlasten zu adressieren.
Michael Saylor und Adam Back von Blockstream haben sich beide öffentlich dagegen ausgesprochen und weniger das Ziel als die Aktivierungsmethode kritisiert, die ihrer Meinung nach genau dieses Ergebnis einlud. Saylor schrieb am Sonntag, dass Bitcoin wie vorgesehen funktioniert habe und 99,85 % der Hashrate auf der Hauptkette liegen.
Das Mining-Unternehmen Ocean, dessen Team den Vorschlag unterstützte, informierte die Kunden, dass einige Miner, die Oceans Stratum-Vorlagen verwendeten, möglicherweise geglaubt hatten, sie würden auf Bitcoin minen, während ihre Hashrate zur neuen BIP-110-Kette geleitet wurde.
Das Unternehmen erklärte, dass es betroffenen Minern die Belohnungen erstatten würde, die sie während dieses Zeitraums auf der nicht-BIP-110-Kette verdient hätten.
Dieser Beitrag "BIP-110 Fork Stalls at Two Blocks as Bitcoin Miners Refuse to Follow" erschien zuerst in Bitcoin Magazine und wurde von Mathew Di Salvo verfasst.
Quelle: BitcoinMagazine
