Charles Hoskinson sagt, die Kryptowährungsbranche stehe kurz davor, der künstlichen Intelligenz das anzutun, was sie einst mit der Kryptografie getan hat. Seiner Ansicht nach steuert der Ausgabenrausch hinter den heutigen KI-Rechenzentren auf einen Einbruch zu.
In der Folge des Podcasts Deeptech Insights vom 16. September argumentierte der Cardano-Gründer, dass Blockchains der KI Zahlungsinfrastruktur, Dateneigentum, Herkunftsnachweise und verteiltes Rechnen bieten könnten, während der Infrastrukturboom an wirtschaftliche Grenzen stößt.
Warum Hoskinson glaubt, dass Krypto die KI verschlingt
Hoskinson sagte, dass es nicht so weitergehen könne, jedes Jahr zehnmal mehr für Rechenzentren auszugeben, weil nicht genug Strom zur Verfügung stehe, um dieses Tempo aufrechtzuerhalten. Unternehmen wie OpenAI und Anthropic müssten zudem in großem Maßstab profitabel werden. Einen Großteil des finanziellen Drucks verursache das Vortraining, sagte er.
Der Entwickler verglich die heutige Position der KI mit der der Kryptografie zu der Zeit, als er in die Branche einstieg. Kryptografen hätten sich dagegen gewehrt, mit Kryptowährungen in Verbindung gebracht zu werden. Diese Haltung habe sich geändert, sobald Kryptowährungen über genug Geld verfügten, um die besten Kryptografen einzustellen. Er erwartet, dass die KI innerhalb von fünf bis zehn Jahren denselben Weg einschlägt.
„Kryptowährungen werden die KI verschlingen, weil wir all die schwierigen Probleme lösen, die die KI nicht lösen kann“, sagte Hoskinson.
Dabei geht es um Zahlungen, Alignment und die Herkunft von Daten.
Sein Argument zum Alignment lautet, dass Blockchains gemeinsame Regeln unter den Beteiligten schaffen, während KI-Unternehmen selbst über Fragen wie freie Meinungsäußerung und akzeptables Verhalten entscheiden.
Ein Blockchain-basiertes System könnte seiner Ansicht nach einen gemeinsamen Mechanismus für diese Regeln bereitstellen, statt sie einzelnen Unternehmen zu überlassen. Blockchains könnten auch nachverfolgen, wer Daten erstellt hat und wie sie weitergegeben werden. So ließen sich Nachweise für geistiges Eigentum und automatische Lizenzgebühren erstellen, wenn KI-Systeme die Arbeit anderer nutzen.
Der CEO von Input Output brachte außerdem die Idee ins Spiel, gewöhnliche Smartphones und GPUs als gemeinsame Trainingsressource zu bündeln. Das sei besser, als überhaupt neue Rechenzentren zu bauen, argumentierte er.
Er verglich dies mit dem Glasfaserausbau Ende der 1990er-Jahre: Damals lagen landesweit rund 90 % der verlegten Kabel fast ein Jahrzehnt lang ungenutzt, bis die Nachfrage nachzog. Bei Rechenzentren erwartet er etwas Ähnliches: zunächst einen Überbau, dann eine Verlagerung hin zu kleineren lokalen Modellen, die auf persönlicher Hardware wie Apples M5 Mac Studio laufen.
Wenn fortschrittliche KI zunehmend auf Netzwerken kleinerer Rechner statt in zentralisierten Rechenzentren läuft, sei Kryptowährung „die einzige Koordinierungstechnologie, die es gibt, um das zu ermöglichen“, argumentierte Hoskinson.
Der regulatorische Hintergrund, der sich laut Hoskinson bis 2029 nicht ändern wird
Im Podcast sagte Hoskinson außerdem voraus, dass der CLARITY Act den Kongress erst 2029 passieren werde. Schuld daran seien drei Fehler der Trump-Regierung, wie er es nannte: Sie habe das Image der Kryptowährungsbranche an Trump-gebrandete Token geknüpft und einen unerfahrenen „Krypto-Zar“ mit dem Aufbau eines Konsenses betraut.
Er argumentierte, die Demokraten hätten derzeit wenig Grund zu einem Kompromiss, wenn sie durch das Abwarten auf eine Mehrheit später ein stärkeres Gesetz verabschieden könnten.
Das deckte sich mit den Ereignissen, die sich nur einen Tag vor der Ausstrahlung der Folge zugetragen hatten. Der US-Senat scheiterte am 15. September daran, den CLARITY Act voranzubringen, und verfehlte damit die 60 Stimmen, die nötig gewesen wären, um den Gesetzentwurf weiterzubringen.
Hoskinson kritisiert den Gesetzentwurf nicht zum ersten Mal. Bereits im März bezeichnete er einen früheren Entwurf als „horribles Schrottgesetz“, das neue Projekte standardmäßig in den Wertpapierstatus zwingen würde. Vermögenswerte wie Cardano und XRP würden seiner Einschätzung nach jedoch wahrscheinlich Bestandsschutz erhalten.
Quelle: CryptoPotato
